关于秦始皇的身高，历史与现代的理解存在着明显的分歧，网络上流传着两种完全对立的说法。一种认为秦始皇身高接近一米九八，堪称一位壮汉；另一种则认为他的身高不到一米七，身材相对普通。这两种看法究竟依据什么呢？我们可以从史书中的记载和后人的推测来分析。 我们对秦始皇的形象了解，主要来源于《史记·秦始皇本纪》中的描述。秦始皇的谋士尉缭曾详细描绘过秦始皇的外貌：蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。尉缭的记载中，涵盖了秦始皇的眼睛、鼻子、声音、性格等多个方面，然而，令人生疑的是，这段描述中并未提及秦始皇的身高。后来的史书大多以此为蓝本，塑造了我们对秦始皇形象的基本认知。
那么，关于身高的直接记载到底在哪里呢？事实上，唯一明确提及秦始皇身高的文献，便是《河图》。北宋的李昉在其《太平御览》中引用了《河图》的内容，称：秦始皇长八尺六寸，大七围。经过考证，林建明先生在《秦时稿》中指出，按秦尺的换算，一尺约为23.1厘米，那么八尺六寸大约是1米98，腰围七围即为1米2。从这个数据来看，秦始皇似乎真的是一位身材高大、形似篮球健将的男子。 然而，这一观点并非毫无争议。《河图》本身充满了神秘色彩。传说中，黄河孟津境内曾浮现一只龙马，背负《河图》献给伏羲，之后《河图》成为了一本充满谶纬性质的算命书籍，而非历史性的文献。因此，拿《河图》中的描述作为秦始皇身高的定论，显然是不够严谨的，不能仅凭神秘的文献内容来证明历史人物的具体数据。
另外，一些学者持有完全不同的观点，认为秦始皇的身高并不突出，可能连一米七都不到。这一观点的依据，主要来自于秦始皇举行冠礼的年龄。《史记》记载，秦始皇的冠礼并非在常见的十九岁，而是推迟到了二十二岁。在古代，冠礼是象征成年的重要仪式，通常来说，男子到达一定身高后便可举行此礼。而古人对成人的标准多以身高为主，尤其是在先秦时期，《周礼·地官》记载：国中自七尺以及六十，皆征之。而贾公彦注解这一句时提到，七尺谓年二十，也就是说，身高七尺是成人的标准。出土的云梦秦简亦将六尺五寸作为成年的标准。换算成现代身高，大致相当于一米六到一米七之间。按照这个标准，秦始皇可能因为体质原因，直到二十二岁才达到成人标准，因此其身高可能并不突出，甚至可以推测他可能患有软骨症，这也可能导致他身高发育迟缓。 有一种观点认为，秦始皇的佩剑长度也能间接证明他的身高。据说秦始皇佩剑的长度不低于90厘米，甚至有电视节目称其剑长达七尺（即1米62）。根据这一观点，如果秦始皇身高较低，似乎不容易挥舞这么长的剑。然而，《史记·刺客列传》中的记载却提供了不同的视角。描述荆轲刺秦王时，秦始皇因剑鞘过紧，难以拔出宝剑，后来大臣提醒他将剑背负在背后，这才顺利拔剑。这一记载暗示，即便身高不高，将剑背负在背后，依然能轻松拔剑。因此，单凭佩剑的长度来推测秦始皇的身高，显然缺乏充分的依据。
另一个为秦始皇身高研究增添困扰的因素，是缺乏直接的画像。许多历史帝王的画像至今保存下来，成为我们了解他们面貌的重要参考，然而秦始皇的画像却始终没有流传下来。阎立本的《历代帝王图》虽然绘制了从西汉昭帝到隋炀帝的十三位帝王形象，但却略过了秦始皇。如今我们所看到的秦始皇像，都是后人根据其他帝王的形象推演出来的，并非他的真实肖像。这也使得我们对于秦始皇外貌的了解，始终缺乏可靠的视觉依据。 综上所述，关于秦始皇的身高，无论是基于《河图》的推测，还是依据冠礼的年龄推断，都难以得出确凿的结论。身高这一问题，仍然是历史学者和公众争议的话题。秦始皇的身高，无论是高大挺拔，还是平凡普通，或许都不如他所留下的伟大事业和影响来得更加令人铭记。返回搜狐，查看更多